CIENCIA Y TECNOLOGÍA AGROPECUARIA DE MÉXICO
Volumen 2, Número 1, Enero-Junio 2014
ISSN IMPRESO: 2007-7807
ISSN EN LÍNEA: 2448-7112
CONCENTRACIONES DE NITRÓGENO UREICO Y COLESTEROL TOTAL DE VAQUILLAS HOLSTEIN SUPEROVULADAS Y TRATADAS CON SOMATOTROPINA
Juan González-Maldonado§; Raymundo Rangel Santos; Raymundo Rodríguez de Lara
Posgrado en Producción Animal, Universidad Autónoma Chapingo. km 38.5 carretera México-Texcoco. C.P. 56230. Texcoco, Estado de México, México.
Autor para correspondencia: §gomajuan22@hotmail.com
Recibido: Abril 1, 2014; Aceptado: Junio 13, 2014
RESUMEN
La respuesta superovulatoria de bovinos es afectada por las concentraciones sanguíneas de nitrógeno ureico (NU) y colesterol total (CT). El objetivo de este estudio fue medir las concentraciones de NU y CT en vaquillas Holstein superestimuladas y tratadas con una o dos inyecciones de 500 mg de somatotropina bovina recombinante (rbST). Las unidades experimentales fueron 20 vaquillas Holstein. La onda folicular de las vaquillas fue sincronizada mediante un CIDR y 2 mg de benzoato de estradiol y, posteriormente, superestimuladas con 280 mg de Folltropin (FSH). Las vaquillas fueron asignadas a uno de dos tratamientos: T1) rbST-I y T2) rbST-II. Las vaquillas del T1 recibieron una inyección de rbST el día 0 (día de remoción del CIDR) y las vaquillas del T2 otra de rbST el día -8 y día 0. Las concentraciones de UN y CT fueron medidas en muestras de sangre colectadas los días -8, -5, -2, 1, 4 y 9. El análisis estadístico de las concentraciones de NU y CT se realizó por medio del análisis de varianza para medidas repetidas en el tiempo. La aplicación de dos inyecciones de rbST redujo (P<0.05) las concentraciones de NU (17.13±0.83 vs 14.91±0.83 mg dL-1). Las concentraciones de CT de las vaquillas no fueron afectadas (P>0.05) por la aplicación de rbST (140.42±8.1 vs 134.80±8.1 mg dL-1, para rbST-I y rbST-II, respectivamente). En conclusión, la aplicación de dos inyecciones de 500 mg de rbST disminuye la concentración de nitrógeno ureico en vaquillas Holstein superestimuladas.
Palabras clave: rbST, vaquillas superestimuladas, respuesta superovulatoria.
ABSTRACT
The superovulatory response in bovine is affected by urea nitrogen (NU) and total cholesterol (CT) blood concentrations. The objective of this study was to measure the concentrations of NU and CT in superstimulated Holstein heifers treated with one or two injections of 500 mg of recombinant bovine somatotropin (rbST). The experimental units were twenty Holstein heifers. The follicular wave of the heifers was synchronized by a CIDR and 2 mg of estradiol benzoate, the superstimulation was carried out by the administration of 280 mg of FSH. Each heifer was assigned to one of two treatments: T1) rbST-I and T2) rbST-II. The heifers in T1 received one injection of rbST on day 0 (day of CIDR removal). The heifers in T2 received two injections of rbST, the first injection was administered on day -8 and the second on day 0. The concentrations of NU and CT were measured in blood samples collected on days -8, -5, -2, 1, 4 and 9. The statistical analysis of the concentrations of NU and CT was carried out by repeated measures analysis of variance. The administration of two injections of rbST decreased (P˂0.05) NU blood concentrations (17.13±0.83 vs 14.91±0.83 mg dL-1). The CT blood concentrations from heifers were not affected (P˃0.05) by the administration of rbST (140.42±8.1 vs 134.80±8.1 mg dL-1 for rbST-I and rbST-II, respectively). Thus, the administration of two injections of 500 mg of rbST decreases the urea nitrogen blood concentrations in superstimulated Holstein heifers.
Keywords: rbST, superstimulated heifers, superovulatory response.
DIRECTORIO
Editor General
Editores Adjuntos
Francisco Cervantes Ortíz
Comité Editorial
César Leobardo Aguirre Mancilla
Francisco Cervantes Ortíz
Jorge Covarrubias Prieto
Mariano Mendoza Elios
Nicolás Morán Vázquez
Francisco Eduardo Ponce de León
José Antonio Rangel Lucio
Juan Carlos Raya Pérez
J. Guadalupe Rivera Reyes
Arbitros Revisores
Víctor Vlenzuela Herrera – INIFAP- Culiacán
Mariano Mendoza Elios – Instituto Tecnológico de Roque
Ma. del Rosario Abraham Juárez – Universidad de Guanajuato
Juan Carlos Raya Pérez – Instituto Tecnológico de Roque
Jaime Canul Ku – INIFAP- Zacatepec
Francisco Ceravantes Ortíz – Instituto Tecnológico de Roque
Pablo Preciado Rangel – Instituto Tecnológico de Torreón
José Antonio Rangel Lucio – Instituto Tecnológico de Roque
Editor General
Editores Adjuntos
Francisco Cervantes Ortíz
Comité Editorial
César Leobardo Aguirre Mancilla
Francisco Cervantes Ortíz
Jorge Covarrubias Prieto
Mariano Mendoza Elios
Nicolás Morán Vázquez
Francisco Eduardo Ponce de León
José Antonio Rangel Lucio
Juan Carlos Raya Pérez
J. Guadalupe Rivera Reyes
Arbitros Revisores
Víctor Vlenzuela Herrera – INIFAP- Culiacán
Mariano Mendoza Elios – Instituto Tecnológico de Roque
Ma. del Rosario Abraham Juárez – Universidad de Guanajuato
Juan Carlos Raya Pérez – Instituto Tecnológico de Roque
Jaime Canul Ku – INIFAP- Zacatepec
Francisco Ceravantes Ortíz – Instituto Tecnológico de Roque
Pablo Preciado Rangel – Instituto Tecnológico de Torreón
José Antonio Rangel Lucio – Instituto Tecnológico de Roque