CIENCIA Y TECNOLOGÍA AGROPECUARIA DE MÉXICO
Volumen 6, Número 1, Enero – Junio 2018
ISSN IMPRESO: 2007-7807
ISSN EN LÍNEA: 2448-7112
INTERACCIÓN FERTILIZACIÓN ORGÁNICA- MÉTODO DE RIEGO EN EL RENDIMIENTO Y PRODUCTIVIDAD DEL AGUA EN EL CULTIVO DE TOMATE (Solanum lycopersicum L.)
INTERACTION ORGANIC FERTILIZATION- IRRIGATION METHOD IN YIELD AND PRODUCTIVITY OF WATER IN TOMATO (Solanum lycopersicum L.)
Luis M. A. Alamillo Gallegos1‡; Karla O. Moreno Sepulveda1, José ángel Maraña-Santacruz1
1 Facultad de Agricultura y Zootecnia, Universidad Juárez del Estado de Durango, Gómez Palacio, Durango, México.
‡Autor responsable (agromar.ag@hotmail.com)
Recibido: 14 febrero 2018 aceptado: 24 junio 2018
Artículo Científico
RESUMEN
Se evaluó el efecto de la aplicación de abonos orgánicos en combinación con dos métodos de riego en el rendimiento y la productividad del agua en el cultivo del tomate. El presente trabajo se llevó a cabo en el campo agrícola Experimental de la Facultad de Agricultura y Zootecnia, localizada en el km 30 de la carretera Gómez Palacio-Tlahualilo en el ejido Venecia, Municipio de Gómez Palacio, Dgo. Geográficamente se ubica en los 25° 46’ 56†de latitud. Los tratamientos consistieron en la aplicación de lixiviado de vermicomposta (4 y 8 mL L-1), estiércol solarizado (20 y 40 Mg ha-1), fertilización química (160- 80-00 N-P-K) y un tratamiento sin fertilizar (Control), en combinación con el riego por goteo al 60% de evaporación (EV) y el riego superficial al 80% de evaporación (EV). El diseño experimental fue un factorial en bloques al azar (cuatro repeticiones) con parcelas sub-divididas (factor A; método de riego, factor B; fuente orgánica de nutrientes y factor C; dosis de las fuentes orgánicas). Los mayores resultados para el área foliar correspondieron a los tratamientos de riego por goteo con estiércol solarizado de 20 Mg ha-1 y lixiviado de vermicomposta de 4 mL L-1, con valores de 9050.3 cm2 y 5408.9 cm2 respectivamente. En cuanto al rendimiento y productividad del agua, el de riego por goteo con estiércol solarizado de 40 y 20 Mg ha-1 con rendimientos de 66.1 Mg ha-1 y 64 Mg ha-1, siendo también más eficientes en cuanto a la productividad del agua con 11.4 kg m3 y 11.03 kg m3 respectivamente, superiores al testigo. En la lámina de riego todos los tratamientos en combinación con el riego por goteo al 60% de evaporación (EV), fueron mejores representando un ahorro del 35.5% del volumen de agua aplicada normalmente a este cultivo.
Palabras clave: Estiércol solarizado, lixiviado de vermicomposta, sistema de riego.
ABSTRACT
The effect of the application of organic fertilizers was evaluated (vermicompost leachate and dairy cattle manure solarized) in combination with two irrigation methods on yield and water productivity of tomato crop. The present work was carried out in the Experimental agricultural field of the Faculty of Agriculture and Zootechnics. The treatments consisted of the application vermicompost leachate (4 and 8 mL L-1), solarized manure (20 and 40 Mg ha -1), chemical fertilizer (160-80-00 NPK) and an unfertilized treatment (Control), in combination with the irrigation by dripping to 60% of evaporation and the superficial irrigation to 80% of evaporation. The experimental design was a factorial in blocks at random with plots sub-divided. The variables evaluated were: leaf area, yield, water productivity of irrigation lamina. The greater results for the area foliar corresponded to the treatments of irrigation by dripping with manure solarized of 20 Mg ha-1 And irrigation by dripping with leached of vermicompost of 4 mL L-1, with values of 9050.3 cm2 and 5408.9 cm2 respectively. Regarding the performance and productivity of the water the best treatments were the one of irrigation by dripping with solarized manure of 40 and 20 Mg ha-1 with yields of 66.1 Mg ha-1 and 64 Mg ha-1, being also more efficient in terms of water productivity with 11.4 kg m3 and 11.03 kg m3, respectively, upper to the witness. In irrigation lamina all treatments in combination with the irrigation by dripping to 60% of evaporation (EV) were best representing a saving of 35.5%
Key words: solarized manure, vermicompost leachate, irrigation systems
DIRECTORIO
Editor General
Editores Adjuntos
Francisco Cervantes Ortíz
Comité Editorial
César Leobardo Aguirre Mancilla
Francisco Cervantes Ortíz
Jorge Covarrubias Prieto
Mariano Mendoza Elios
Nicolás Morán Vázquez
Francisco Eduardo Ponce de León
José Antonio Rangel Lucio
Juan Carlos Raya Pérez
J. Guadalupe Rivera Reyes
Arbitros Revisores
Víctor Vlenzuela Herrera – INIFAP- Culiacán
Mariano Mendoza Elios – Instituto Tecnológico de Roque
Ma. del Rosario Abraham Juárez – Universidad de Guanajuato
Juan Carlos Raya Pérez – Instituto Tecnológico de Roque
Jaime Canul Ku – INIFAP- Zacatepec
Francisco Ceravantes Ortíz – Instituto Tecnológico de Roque
Pablo Preciado Rangel – Instituto Tecnológico de Torreón
José Antonio Rangel Lucio – Instituto Tecnológico de Roque