CIENCIA Y TECNOLOGÍA AGROPECUARIA DE MÉXICO

Volumen 9, Número 1, Enero-Junio 2021

ISSN IMPRESO: 2007-7807

ISSN EN LÍNEA: 2448-7112

Jerónimo-Arriaga et al., Fitopatología de líneas de trigo avanzadas
Ciencia y Tecnol. Agrop. México Vol. 9 Núm. 1: 51 - 58 (2021).

COMPORTAMIENTO EN LÍNEAS AVANZADAS DE TRIGO A RESPUESTA FITOPATOLÓGICA

Manuel Jerónimo-Arriaga*1; Luis Antonio Mariscal-Amaro2; Ernesto Solís-Moya2; Oscar Arath Grageda-Cabrera2; Sarahyt Santamaria González-Figueroa2-3; María Rebeca Rendón-Reyes2

1Tecnológico Nacional de México. Instituto Tecnológico de Zitácuaro. Av. Tecnológico No.186, 61534, Zitácuaro, Mich; México. 2Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Campo experimental Bajío. Carretera Celaya – San Miguel Allende km 6.5 C. P. 38010 Celaya Gto., México. Tel: 800 088 2222. 3 Tecnológico Nacional de México, Instituto Tecnológico de Roque. Carretera Celaya-Juventino Rosas km 8, S/N; C.P. 38110, Apartado Postal 508, Celaya, Guanajuato, México

*Autor responsable: jeross456@gmail.com

RESUMEN

El trigo destaca por su importancia como fuente de alimento, además de su distribución cosmopolita y a su gran variabilidad genética en la respuesta fisiológica al fotoperiodo y temperatura. El objetivo del trabajo fue identificar líneas avanzadas provenientes de los segregantes F7 y F8 en mejor respuesta fitopatológica, el ensayo consiste en 618 líneas, sembrados en la fecha de siembra del 9 de agosto 2020; de los cuales cinco fueron testigos: (1) CORTAZAR S94; (2) MOROCO; (3) CISNE F2016; (4) LUMINARIA F2012; (5) ALONDRA F2014; el ensayo se estableció en los campos experimentales del INIFAP-CEBAJ, se utilizó un diseño experimental alfa látice con bloques completos al azar; las variables de estudio a considerar fueron: Altura de planta (AP); Días a espigamiento (DE); Días a madurez (DM); Porcentaje de daño por roya Lineal (RL) y Porcentaje de daño por roya de la hoja (RH) Con los datos obtenidos se realizó una prueba de Kruskal-Wallis de los caracteres evaluados; en la estadística de prueba las variables Altura y Roya de lineal (RL) no se presentó alguna diferencia; las líneas tuvieron un comportamiento similar; respecto a las variables Días de espigamiento (DE); Días a madurez (DM) y en roya de la hoja se presentó diferencia significativa (α≤ 0.01); las líneas que presentaron alta incidencia de roya lineal y roya de la hoja pueden ser discriminados además que hay líneas que mostraron un mejor comportamiento en comparación con testigos evaluados.

Palabras clave: Fitomejoramiento, Selección de genotipos, Roya

RESUMEN

Wheat stands out for its importance as a food source, in addition to its cosmopolitan distribution and its great genetic variability in the physiological response to photoperiod and temperature. The objective of this work was to identify advanced lines from segregants F7 and F8 in better phytopathological response, the trial consists of 618 lines, sown on the sowing date of August 9, 2020; of which five were witnesses: (1) CORTAZAR S94; (2) MOROCCO; (3) CISNE F2016; (4) LUMINARIA F2012; (5) ALONDRA F2014; the trial was established in the experimental fields of INIFAP-CEBAJ, an alpha-latex experimental design with complete random blocks was used; the study variables to consider were: Plant height (AP); Days to heading (DE); Days to maturity (DM); Percentage of damage by yellow rust (RL) and Percentage of damage by leaf rust (RH) With the data obtained, a Kruskal-Wallis test of the evaluated characters was performed; In the test statistics, the variables Height and yellow Rust (RL) did not show any difference; the lines had a similar behavior; with respect to the variables Days of heading (DE); Days to maturity (DM) and in leaf rust (RH) there was a significant difference (α≤ 0.01); The lines that presented high incidence of yellow rust and leaf rust can be discriminated, in addition to that there are lines that showed better performance compared to the evaluated controls.

Key words:Plant breeding, Genotype selection, Rust

DIRECTORIO

Editor General

Juan Carlos Raya Pérez

Editores Adjuntos

Gabriel Iturriaga de la Fuente
Francisco Cervantes Ortíz

Comité Editorial

Estéfana Alvarado Bárcenas
César Leobardo Aguirre Mancilla
Francisco Cervantes Ortíz
Jorge Covarrubias Prieto
Mariano Mendoza Elios
Nicolás Morán Vázquez
Francisco Eduardo Ponce de León
José Antonio Rangel Lucio
Juan Carlos Raya Pérez
J. Guadalupe Rivera Reyes

Arbitros Revisores

Estéfana Alvarado Barcenas   – Instituto Tecnológico de Roque
Víctor Vlenzuela Herrera   – INIFAP- Culiacán
Mariano Mendoza Elios   – Instituto Tecnológico de Roque
Ma. del Rosario Abraham Juárez   – Universidad de Guanajuato
Juan Carlos Raya Pérez   – Instituto Tecnológico de Roque
Jaime Canul Ku   – INIFAP- Zacatepec
Francisco Ceravantes Ortíz   – Instituto Tecnológico de Roque
Pablo Preciado Rangel   – Instituto Tecnológico de Torreón
José Antonio Rangel Lucio   – Instituto Tecnológico de Roque

GUIA PARA AUTORES