La mayor producción de trigo en México, se concentra en la región Noroeste y El Bajío mexicano, zonas que dependen del agua de riego y donde el recurso hídrico es cada vez más limitado. Debido a lo anterior el objetivo del estudio fue evaluar el comportamiento del rendimiento en diez genotipos de trigo en tres calendarios de riego (CR). Los genotipos utilizados fueron Conacist, Ibis, Elia, Cisne, Alondra, Fuerte Mayo, Valles, Noreste, Faisán y Cortázar; y se establecieron en un diseño de parcelas divididas con parcelas grandes arregladas como un diseño de bloques completos al azar, con tres repeticiones. Los riegos se aplicaron de acuerdo a lo siguiente: el calendario de riego 1, se realizó a los 0-43 dds (días después de la siembra-A1; 43 dds etapa de embuche) y se aplicó en total una lámina (LT) de 25 cm. El segundo calendario se desarrolló a los 0-43-70 dds (A2; 70 dds etapa de floración); se aplicó una LT de 37 cm y el tercer calendario aplicado a los 0-43-70-105 (A3; 105 dds etapa de llenado de grano); se obtuvo una LT de 48 cm. La reducción en el CR de A3 a A2 generó una disminución del rendimiento promedio de 5.4 a 4.7 t ha-1 , esta diferencia representó un 12.9%. El promedio del rendimiento de grano en el experimento fue de 4.86 t ha-1 , y solo fue superado por el rendimiento promedio del CR 3; la interacción genotipo/ambiente determinó que el mejor calendario de riego fue el 3 y el genotipo con mejor expresión fue Faisán con 6.1 t ha-1 . Bajo condiciones limitantes de humedad (CR 1), el genotipo Valles respondió satisfactoriamente para rendimiento con 4.14 t ha-1 y para el calendario de riego 2, la mejor expresión se presentó en el genotipo Elia con 5.78 t ha-1 . El rendimiento de grano y sus componentes se afectaron en mayor medida cuando se suspendió el riego en la etapa de espigamiento (floración).

Palabras clave: Genotipo, calendario de riego, lamina de riego, rendimiento, interacción genotipo x ambiente.