CIENCIA Y TECNOLOGÍA AGROPECUARIA DE MÉXICO

Volumen 10, Número 2, Julio -Diciembre 2022

ISSN IMPRESO: 2007-7807

ISSN EN LÍNEA: 2448-7112

Jerónimo-Arriaga et al. Genotipos de avena en dos fechas de siembra
Ciencia y Tecnol. Agrop. México Vol. 10 Núm. 2:122-129 (2022)

COMPORTAMIENTO DE GENOTIPOS DE AVENA EVALUADOS EN DOS FECHAS DE SIEMBRA

BEHAVIOR OF OAT GENOTYPES EVALUATED ON TWO PLANTING DATES

Manuel Jeronimo-Arriaga*1; Ernesto Solís-Moya2; Oscar Arath Grageda-Cabrera2; Luis Antonio Mariscal-Amaro2; María Rebeca Rendón-Reyes2
1Tecnológico Nacional de México. Instituto Tecnológico de Zitácuaro. Av. Tecnológico No.186, 61534, Zitácuaro, Mich; México. 2 Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Campo experimental Bajío. Carretera Celaya – San Miguel Allende km 6.5 C. P. 38010 Celaya Gto., México. Tel: 800 088 2222

*Autor por correspondencia: jeross456@gmail.com

Recibido 14 julio 2022, aceptado 24 octubre 2022

Artículo Científico

RESUMEN

En México, la producción de avena ha crecido en los últimos 20 años de aproximadamente 500 mil hectáreas a un millón de hectáreas, sembradas en 80% bajo condiciones de temporal y destinadas en 85% para la producción de forraje. Del total de superficie sembrada en 2015 para riego y temporal, cerca de 765 mil hectáreas (grano y forrajera). El objetivo de este trabajo fue identificar genotipos de alto rendimiento y resistentes a roya; se evaluaron 50 genotipos en dos fechas de siembra i) 9 de agosto y ii) 22 de agosto del 2020 respectivamente; el ensayo se estableció en los campos experimentales del INIFAP-CEBAJ, se utilizó un diseño experimental alfa látice con bloques completos al azar con dos repeticiones, las variables de estudio a considerar fueron: Días a espigamiento (DE); Día a madurez (DM); Porcentaje de daño por roya (%Roya); Altura de planta (AP); Rendimiento (REN); con los datos agronómicos se realizó un análisis de varianza y pruebas de comparaciones de medias para cada uno de los caracteres evaluados, el ANOVA mostró diferencias altamente significativas en fechas de siembra y entre genotipos, además mostro, interacción entre fechas de siembra y genotipo; En la primera fecha de siembra de las avenas se mostró tener mayor rendimiento con una diferencia de 209.7 kg con respecto a la segunda fecha de siembra, a través de la realización del trabajo se identificó genotipos con mejor comportamiento del cual es atribuible en un proceso de mejoramiento genético.


Palabras clave: Avance genético; uso eficiente del agua, fechas de siembra.

ABSTRACT

In Mexico, oat production has grown in the last 20 years from approximately 500 thousand hectares to one million hectares, 80% sown under storm conditions and 85% destined for forage production. Of the total area planted in 2015 for irrigation and temporary, about 765 thousand hectares (grain and forage). The objective of this work was to identify high-yield and rust-resistant genotypes; 50 genotypes were evaluated on two sowing dates i) August 9 and ii) August 22, 2020 respectively; The trial was established in the experimental fields of the INIFAP-CEBAJ, an alpha-lattice experimental design was used with complete random blocks with two repetitions, the study variables to be considered were: Days to heading (DE); Day to maturity (DM); Rust damage percentage (% Rust); Plant height (AP); Yield (REN); With the agronomic data, an analysis of variance and tests of comparisons of means were carried out for each one of the evaluated characters. The ANOVA showed highly significant differences in sowing dates and genotypes, and also showed an interaction between sowing dates and genotype. On the first sowing date of oats, it was shown to have higher yields with a difference of 209.7 kg with respect to the second sowing date, through the performance of the work, genotypes with better performance were identified, which is attributable in a process of genetic improvement.


Keywords: Genetic advance; efficient use of water, planting dates.

DIRECTORIO

Editor General

Juan Carlos Raya Pérez

Editores Adjuntos

Gabriel Iturriaga de la Fuente
Francisco Cervantes Ortíz

Comité Editorial

Estéfana Alvarado Bárcenas
César Leobardo Aguirre Mancilla
Francisco Cervantes Ortíz
Jorge Covarrubias Prieto
Mariano Mendoza Elios
Nicolás Morán Vázquez
Francisco Eduardo Ponce de León
José Antonio Rangel Lucio
Juan Carlos Raya Pérez
J. Guadalupe Rivera Reyes

Arbitros Revisores

Estéfana Alvarado Barcenas   – Instituto Tecnológico de Roque
Víctor Vlenzuela Herrera   – INIFAP- Culiacán
Mariano Mendoza Elios   – Instituto Tecnológico de Roque
Ma. del Rosario Abraham Juárez   – Universidad de Guanajuato
Juan Carlos Raya Pérez   – Instituto Tecnológico de Roque
Jaime Canul Ku   – INIFAP- Zacatepec
Francisco Ceravantes Ortíz   – Instituto Tecnológico de Roque
Pablo Preciado Rangel   – Instituto Tecnológico de Torreón
José Antonio Rangel Lucio   – Instituto Tecnológico de Roque

GUIA PARA AUTORES