CIENCIA Y TECNOLOGÍA AGROPECUARIA DE MÉXICO
Volumen 9, Número 2, Julio-Diciembre 2021
ISSN IMPRESO: 2007-7807
ISSN EN LÍNEA: 2448-7112
ESTUDIO DE LA INTERACCIÓN GENOTIPO AMBIENTE DE GENOTIPOS DE TRIGO UTILIZANDO EL MODELO GGE BIPLOT
STUDY OF THE ENVIRONMENTAL GENOTYPE INTERACTION OF WHEAT GENOTYPES USING THE GGE BIPLOT MODEL
*Lourdes Ledesma-Ramírez1 ; Ernesto Solís-Moya1 ; Luis Antonio Mariscal-Amaro1 ; Aquilino Ramírez-Ramírez1 ; Adán Ulises Chávez-Solís1 ; Sarahyt Santamaría González-Figueroa1-2
1 Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias Campo experimental Bajío. Carretera Celaya – San Miguel Allende km 6.5 C. P. 38010 Celaya Gto., México. Tel: 800 088 2222. 2 Tecnológico Nacional de México, Instituto Tecnológico de Roque. Carretera Celaya-Juventino Rosas km 8, S/N; C.P. 38110, Apartado Postal 508, Celaya, Guanajuato, México
Autor responsable: *lulis_amigui@hotmail.com
Recibido: 21 de marzo 2021, aceptado: 28 septiembre de 2021.
Artículo Científico
RESUMEN
Los experimentos de fechas de siembra se han establecido por más de 40 a@ntilde;os en el Campo Experimental Bajío. Estos experimentos han permitido identificar la fecha óptima de siembra para el cultivo de trigo, la cual ocurre entre el 1 y 15 de diciembre, debido a que el trigo sembrado en estas fechas se desarrolla en temperaturas más frescas, lo que alarga las etapas reproductiva temprana y tardía, con la consecuente producción de un mayor número de espiguillas y sobrevivencia de un mayor número de flores; además, en esta fecha hay una menor muerte de macollos y la etapa de llenado de grano se desarrolla en temperaturas menores, lo que origina granos con mayor peso hectolítrico. El objetivo de esta investigación fue estudiar la interacción genotipo ambiente de ocho genotipos de trigo evaluados en cinco fechas de siembra, utilizando el modelo GGE biplot En este estudio se evaluaron cinco fechas de siembra: 15 de noviembre (A), 1° de diciembre (B), 15 de diciembre (C), 1° de enero (D) y 15 de enero (E) y ocho variedades de trigo: V20 (20), Anatoly C2011 (31), Cortázar S94 (1), Alondra F2014 (11), Cisne F2016 (25), Ibis M2016 (8), Elia M2016 (34) y Faisán S2016 (15), en un arreglo de serie de experimentos con un dise@ntilde;o bloques al azar. Las fechas de siembra tempranas 1 y 15 de diciembre permiten obtener mayores rendimientos que las fechas tardías. La variedad Elia M2016 fue la que mostró mayor rendimiento y estabilidad a través de fechas de siembra; esto originó que el modelo GGE la identificara como el genotipo ideal.
Palabras clave: fechas de siembra, rendimiento, genotipo ideal
SUMMARY
Sowing date experiments have been established for more than 40 years in the Bajío Experimental Field. These experiments have allowed to identify the optimal sowing date for the wheat crop, which occurs between December 1 and 15, due to the fact that the wheat sown on these dates develops in cooler temperatures, which lengthens the early and late reproductive stages with the consequent production of a greater number of spikelets and survival of a greater number of flowers, in addition, on this date there is less tiller death and the grain filling stage takes place at lower temperatures, which results in grains with a higher test weight. The objective of this work was to study the environmental genotype interaction of eight wheat genotypes evaluated at five sowing dates using the GGE biplot model. In this study, five sowing dates were evaluated November 15 (A), December 1 (B), December 15 (C), January 1 (D) and January 15 (E) and eight varieties of wheat V20 ( 20), Anatoly C2011 (31), Cortazar S94 (1), Alondra F2014 (11), Cisne F2016 (25), Ibis M2016 (8), Elia M2016 (34) and Faisan S2016 (15), in a series arrangement of experiments with a randomized block design. Early sowing dates December 1 and 15 allow higher yields than late dates. The Elia M2016 variety was the one that showed the highest yield and stability through sowing dates, this led to the GGE model identifying it as the ideal genotype.
Key words:: sowing dates, yield, ideal genotype
DIRECTORIO
Editor General
Editores Adjuntos
Francisco Cervantes Ortíz
Comité Editorial
Arbitros Revisores
Víctor Vlenzuela Herrera – INIFAP- Culiacán
Mariano Mendoza Elios – Instituto Tecnológico de Roque
Ma. del Rosario Abraham Juárez – Universidad de Guanajuato
Juan Carlos Raya Pérez – Instituto Tecnológico de Roque
Jaime Canul Ku – INIFAP- Zacatepec
Francisco Ceravantes Ortíz – Instituto Tecnológico de Roque
Pablo Preciado Rangel – Instituto Tecnológico de Torreón
José Antonio Rangel Lucio – Instituto Tecnológico de Roque