CIENCIA Y TECNOLOGÍA AGROPECUARIA DE MÉXICO

Volumen 9, Número 1, Enero-Junio 2021

ISSN IMPRESO: 2007-7807

ISSN EN LÍNEA: 2448-7112

Bautista-Ramírez et al., Iluminación led en P. vulgaris
Ciencia y Tecnol. Agrop. México Vol. 9 Núm. 1: 38 - 43 (2021).

INFLUENCIA DEL FOTOPERIODO POR ILUMINACIÓN LED EN EL DESARROLLO FISIOLÓGICO DE FRIJOL (Phaseolus vulgaris L.)

Agustina Bautista-Ramirez; Genaro Pérez-Jiménez2; Omar Galicia-Salgado1; Ana P. García-Cruz1; Viviana E. Gutiérrez-Rangel1

1Universidad Politécnica de Puebla Ingeniería en Biotecnología. Tercer Carril del Ejido «Serrano» s/n San Mateo Cuanalá. Juan C. Bonilla, Puebla, Pue C.P. 72640. 2Instituto Nacional de Investigaciones Forestales, Agrícolas y Pecuarias, Campo experimental San Martinito, Carretera Federal México-Puebla Km 56.5, 74100 Santa Rita Tlahuapan, Puebla.

*Autor responsable: agustina.bautista@uppuebla.edu.mx

Recibido: 3 de febrero 2021, aceptado 19 de marzo 2021

Artículo Científico

RESUMEN

El cultivo indoor surgió como una alternativa para sembrar plantas en cualquier época del año bajo iluminación LED (Light Emitting Diode). El objetivo del presente estudio fue evaluar la influencia del fotoperiodo por iluminación en el desarrollo fisiológico de cuatro genotipos de frijol. Las pruebas de germinación se realizaron como lo recomienda la International Seed Testing Association (ISTA). El ensayo fue establecido bajo un diseño de bloques completamente al azar con arreglo factorial con cinco repeticiones; las variables evaluadas fueron altura de planta, diámetro de tallo, área foliar, longitud y volumen de radícula y contenido de clorofila. Los resultados del análisis de varianza mostraron que hubo diferencias altamente significativas en la interacción genotipo por luz para las variables altura, área foliar, longitud de raíz, volumen de radícula y contenido de clorofila; sin embargo, no hubo diferencias significativas para diámetro del tallo. La comparación múltiple de medias por Tukey en la interacción genotipo por luz mostró que el led rojo influye en altura, diámetro del tallo y contenido de clorofila en los genotipos M1 y X1; el LED morado tuvo un efecto superior en el diámetro del tallo y área foliar en los genotipos X1 y SE respectivamente; la luz testigo aumentó la longitud y volumen de la radícula en SE y M1 respectivamente. Se concluye que los espectros rojo, morado, azul inciden de manera diferente en la fisiología de plántulas de frijol.

Palabras clave: Fotorreceptores, Germinación, Luz, Plántulas.

SUMMARY

Indoor cultivation emerged as alternative to plant plants at any time of the year under LED lighting (Light Emitting Diode). The aim of this work was evaluate the influence of photoperiod by lighting in the physiological development in four beans genotypes. Germination tests was performed how recommended the International Seed Testing Association (ISTA). The trial was established under a completely randomized block design with a factorial of five repetitions; the variables evaluated were height, stem diameter, leaf area, length, radicle volume and chlorophyll content. The results of the analysis of variance show that there is a significant difference in the light genotype interaction for the variables height, leaf area, root length, radicle volume and chlorophyll content; however, there were no significant differences for stem diameter. Means comparison by LSD test indicated that genotype by light interaction showed that red LED influences height, stem diameter and chlorophyll content in genotypes M1 and X1. Purple LED had a superior effect on diameter of the stem and leaf area in the genotypes X1 and SE respectively and; witness light increases radicle length and volume in SE and M1 respectively. It is concluded that red, purple and blue light LED spectra affect the physiology of bean seedlings differently.

Key words: Germination, Light, Photoreceptors, Seedlings.

DIRECTORIO

Editor General

Juan Carlos Raya Pérez

Editores Adjuntos

Gabriel Iturriaga de la Fuente
Francisco Cervantes Ortíz

Comité Editorial

Estéfana Alvarado Bárcenas
César Leobardo Aguirre Mancilla
Francisco Cervantes Ortíz
Jorge Covarrubias Prieto
Mariano Mendoza Elios
Nicolás Morán Vázquez
Francisco Eduardo Ponce de León
José Antonio Rangel Lucio
Juan Carlos Raya Pérez
J. Guadalupe Rivera Reyes

Arbitros Revisores

Estéfana Alvarado Barcenas   – Instituto Tecnológico de Roque
Víctor Vlenzuela Herrera   – INIFAP- Culiacán
Mariano Mendoza Elios   – Instituto Tecnológico de Roque
Ma. del Rosario Abraham Juárez   – Universidad de Guanajuato
Juan Carlos Raya Pérez   – Instituto Tecnológico de Roque
Jaime Canul Ku   – INIFAP- Zacatepec
Francisco Ceravantes Ortíz   – Instituto Tecnológico de Roque
Pablo Preciado Rangel   – Instituto Tecnológico de Torreón
José Antonio Rangel Lucio   – Instituto Tecnológico de Roque

GUIA PARA AUTORES